Fenomenología y Filosofía Primera 
«El filósofo se incluye a sí mismo, en cierto modo de una vez para siempre, en la peculiar tradición de los hombres sin tradición, o sea, de los socráticos» M. G-B.

LV Reuniones filosóficas. Invitación y convocatoria

Os compartimos esta invitación a las LV Reuniones de filosofía en la LV Reuniones Filosóficas que tendrán lugar en la Universidad de Navarra los días 3 y 4 de Octubre de este año. 
En esta ocasión estarán dedicadas a La intencionalidad de la conciencia y tendrán una importante connotación fenomenológica. La conferencia de clausura estará a cargo de Miguel García-Baró. 
Será posible presentar comunicaciones.
Se invita a investigadores interesados en el tema del congreso a presentar propuestas de comunicaciones, con su título y un resumen de 250 palabras. Las propuestas se deben remitir como archivo Word adjunto a un mensaje dirigido al Director del congreso, Prof. Mariano Crespo (mjcrespo@unav.es) antes del 1 de septiembre. Solo tras la aceptación de la comunicación habrá de formalizarse la inscripción correspondiente.
La presentación de la comunicación no deberá exceder los 20 minutos.


  • Mariano Crespo (Universidad de Navarra)
  • Pilar Fernández Beites (Universidad Complutense, Madrid)
  • Miguel García-Baró (Pontificia Universidad Comillas, Madrid)
  • Julia Jansen (Archivos Husserl, Universidad Católica de Lovaina, Bélgica)
  • Robert Pasnau (University of Colorado Boulder, USA)
  • David Torrijos (Universidad Eclesiástica San Dámaso, Madrid)
  • Javier San Martín (Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid)


  • «En un conocido artículo Ortega y Gasset se refiere a “esa cosa que llamamos conciencia” como “la más rara que hay en el universo”. Esa rareza de la misma procedería de darse en ella la conjunción de dos cosas totalmente distintas: por un lado el acto de referirse a algo y ese algo a lo cual se refiere. Dicho de otro modo, la conciencia halla ante sí algo como distinto y otro que ella. De este modo, actos tan diferentes como ver, oír, pensar, mentar, juzgar, querer, etc. tienen una nota en común: su referirse a algo más allá de ellos. Todo aquello que puede ser término de esa referencia recibe el nombre genérico de “objeto”. A esta forma de relación con los objetos es a la que tradicionalmente se ha denominado “intencionalidad” de la conciencia.
    Ciertamente, la consideración de la intencionalidad de la conciencia ha estado presente a lo largo de la historia de la filosofía. Piénsese, a modo de ejemplo, en lo que los escolásticos de la Edad Media denominaban “inexistencia intencional” de un objeto a fin de referirse a la manera en la que una forma está en la mente. Sin embargo, fue Franz Brentano el que, con su reformulación del concepto aristotélico de intencionalidad, volvió a hacer vigente este concepto. Por su parte, Husserl prestó una atención especial a aquel tipo de vivencias caracterizado precisamente por su dirección a los objetos. Lo anterior ha abierto el análisis filosófico a una doble consideración: por un lado, al estudio detallado de los diversos modos en los cuales la conciencia puede referirse intencionalmente a sus objetos. Piénsese, por ejemplo en la intencionalidad intelectiva, lógico-cognoscitiva y en la intencionalidad emotiva. Por otro lado, algunos autores han llamado la atención sobre la necesidad de centrar el análisis intencional no tanto en la conciencia misma sino en el modo en que el objeto se da a esta.
    El Departamento de Filosofía de la Universidad de Navarra, entidad organizadora de estas LV Reuniones Filosóficas, invitan a exponer y debatir aportaciones, realizadas desde diferentes perspectivas filosóficas, sobre este asunto central.»

    Fenomenología y Filosofía Primera

    Artículo Anterior Artículo Siguiente